薄霧竹林

Technical Whitepaper

涵泉 AI · 個人節律調頻系統

技術白皮書:地方時間校準與行為科學設計邏輯

版本 1.0 · 發布日期:2026 年 8 月 · 適用讀者:研究者、企業福祉採購、教練專業圈、理性用戶

1. 執行摘要

涵泉 AI 是一套結合主觀精力記錄、個人行為模式與微行動設計的節律管理系統。其核心設計假設是:

精力會隨睡眠、環境、工作負荷與日常事件改變;持續記錄並在合適時機提供一個做得到的最小行動,有助於降低啟動阻力。

地方時間校準是模型的參考輸入之一,不等同生理時鐘量測,也不代表出生時刻能決定人格、健康或未來。系統定位為自我反思與行動規劃工具。

2. 地方時間校準:天文學基礎與使用邊界

2.1 什麼是真太陽時

標準時區(如 UTC+8)是人為劃分的政治時間,同一時區內不同經度的地點,太陽過中天的時刻可相差數十分鐘。真太陽時(True Solar Time)是根據觀測者所在地的經度,將標準時間校正為「太陽在天空中的真實位置」。

真太陽時 = 標準時間 + (當地經度 − 時區中央經度) × 4 分鐘/度 + 均時差修正

均時差(Equation of Time)來自地球橢圓軌道與地軸傾角,最大可達 ±16 分鐘,需查表或使用 Meeus 算法。

2.2 為什麼用在個人節律模型

  • ·地方太陽時間描述特定經度下太陽位置與標準時鐘之間的差異,是一項天文時間換算。
  • ·同一標準時區內,不同城市的地方太陽正午可能相差數十分鐘。
  • ·這項換算只作為文化型個人節律模型的時間參考,不能單獨推導睡眠型態、專注高峰或健康狀況。
  • ·真正的晝夜節律個人化仍需睡眠、光照、活動與持續主觀記錄等資料;涵泉不把地方時間校準表述為生理量測。

2.3 與命理的界線

傳統曆法確實使用真太陽時(因古代無標準時區),但其解讀邏輯屬文化象徵系統,非本系統所用。涵泉借用同一套天文校正,是為了:精確化個人生理節律的相位基準;提供用戶「我的真實時間位置」的感知錨點。我們不聲稱出生時刻決定命運,只聲稱它是節律模型的輸入參數之一。

3. 行為科學設計邏輯

3.1 Tiny Habits 框架(BJ Fogg, 斯坦福)

行為改變 = 動機 × 能力 × 觸發(Behavior = Motivation × Ability × Prompt)
  • ·動機:不依賴意志力,而是依能量水位遞送「做得到」的行動。
  • ·能力:每條微行動設計成「3 秒可完成」或「90 秒內可完成」。
  • ·觸發:每日翻牌儀式本身就是 Prompt;卡片出現 = 觸發。

3.2 社會節律療法(SRT, Ehlers et al.)

社會節律療法假設:穩定的日常節律(社交時鐘、用餐、睡眠)對情緒調節有保護作用。涵泉的「每日 3 秒打卡」即一種數位化的社會節律錨定——即使沒有社交互動,固定的打卡行為本身就在強化節律穩定性。

3.3 自我決定理論(SDT, Deci & Ryan)

  • ·自主性:用戶主動翻牌、自主選擇是否完成,系統不強制。
  • ·勝任感:微行動「做得到」→ 完成 → 回饋 → 勝任感累積。
  • ·關聯感:教練協作版中,客戶與教練的「節律共讀」提供溫和的人際連結。

3.4 習慣堆疊(Habit Stacking)

「在 A 之後做 B」的設計。涵泉微行動指派時,教練(或系統)會建議「綁定現有行為」,例如「刷牙後 → 寫下 1 件今天完成的事」。

4. 系統架構與隱私設計

4.1 數據流

用戶打卡(3 秒)
    ↓
本地計算能量水位(前端)
    ↓
後端儲存脫敏統計(六維 %、完成率、趨勢)
    ↓
次日翻牌:前端依 (今日, 昨日) 純函數選場景
    ↓
SVG 底圖 + CSS 疊加層 = 今日能量卡

4.2 隱私原則

  • ·個人記錄依帳號權限保存;教練端預設只見獲授權的脫敏統計,不直接取得 Whisper 原文。
  • ·用戶可隨時撤回授權,撤回後新數據停更,歷史數據可依選擇匿名化或刪除。
  • ·系統不將用戶數據用於通用 AI 模型訓練。
  • ·所有視覺資源為前端底圖+CSS 渲染,零伺服器端圖像生成。

4.3 非醫療聲明

涵泉是個人能量管理工具,非醫療、非心理治療、非診斷系統。若用戶在打卡中透露自傷/重度焦慮信號,系統會觸發風險分級預警並引導至專業資源(見第 5 節)。

5. 危機識別與轉介機制

  • ·關鍵詞觸發:自傷意念、重度無望感、持續失眠等。
  • ·響應邏輯:呈現專業求助資源(心理諮商、24 小時心理援助專線),不自行提供心理治療。
  • ·此機制設計參考 ICF(國際教練聯盟)的「知情同意與轉介標準」,確保教練與 AI 協作時不越界至臨床領域。

6. 侷限與未來方向

6.1 已知侷限

  • ·能量水位目前為主觀打卡 + 規則引擎,尚未接入客觀生物數據(心率變異 HRV、睡眠階段)。
  • ·首日氣象種子可降低通用感,但可靠的個人化仍依賴後續打卡、Whisper 與回饋資料。
  • ·文化適用性目前驗證於華語圈,跨文化的節律語言需進一步研究。

6.2 未來方向

  • ·與穿戴裝置(Apple Watch / Garmin)的 HRV/睡眠數據整合。
  • ·與教練/治療師的雙向協作協議標準化。
  • ·公開 D30 留存與行為改變成效的年度報告。

7. 參考文獻

  • ·Fogg, B. J. (2019). Tiny Habits: The Small Changes That Change Everything. Houghton Mifflin Harcourt.
  • ·Ehlers, C. L., et al. (1988). Social rhythms and biological rhythms in mood disorders. Chronobiology International, 5(5-6), 443-452.
  • ·Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The "what" and "why" of goal pursuits. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268.
  • ·Meeus, J. (1998). Astronomical Algorithms (2nd ed.). Willmann-Bell.
  • ·Clear, J. (2018). Atomic Habits. Avery.
  • ·ICF (2024). Global Coaching Study. International Coaching Federation.

本白皮書為涵泉 AI 設計規範文件之一 · 隱私與聲明 · 關於涵泉